miércoles, 15 de junio de 2011

¿Qué le espera al Heat?

Preguntas y respuestas sobre la franquicia de Miami, que cayó ante los Mavericks


Miami HeatAPLeBron James todavía se debe estar haciendo preguntas sobre su equipo
El Heat cayó ante los Mavericks en seis partidos en las Finales de la NBA. ¿Esto significa queLeBron James no debería haber llevado su talento a South Beach?
Tenemos respuestas.

1. ¿La temporada del Heat fue un éxito?

Kevin Arnovitz, Heat Index: Desde el momento que el Big Three se subió al elevador hidráulico en julio y James declaró "no uno, no dos..." el Heat se obligó a sí mismo al campeonato o nada. En este aspecto fracasaron, pero el futuro determinará su éxito. Si el Heat gana un par de títulos, el 2010-11 será un peldaño en el camino del éxito. De lo contrario, fue la primera cornisa de una avalancha.
Tom Haberstroh: Heat Index: Si es título o nada, entonces sí. Pero no creo que la organización del Heat realmente creyera que podría hacerlo todo en una campaña. Considerando que estuvieron a dos victorias del título a pesar de que su cuarto y quinto mejor jugador (Mike Miller y Udonis Haslem) estuvieron limitados toda la temporada, sospecho que se palmearon la espalda, aunque nunca lo reconocerán.
Beckley Mason, Hoopspeak.com: Estoy seguro de que no se siente como un éxito, pero lo cierto es que tal vez sí lo fue. Superaron adversidades por lesiones y una segunda mitad deficiente del roster para lograr una ventaja de 2-1 en las Finales de la NBA. La conquista de Chicago fue un gran logro que, justa o injustamente, se siente vacío después de haber dejado pasar la oportunidad de oro de ganar el título.
Rob Peterson, Hardwood Paroxysm: No, no lo fue. No después de haber celebrado su grandeza en la pretemporada. No cuando LeBron predijo múltiples campeonatos. No cuando llegaron a las Finales y luego echaron a perder una ventaja de 15 puntos con siete minutos por delante en el Juego 2. No cuando aún tienen tantas preguntas como respuestas de cara al 2011-12. Al final, fracasaron espectacularmente.
Michael Wallace, Heat Index: No. Pero también está lejos de ser un fracaso. Cuando las apuestas son tan altas como lo eran para el Heat, es fácil olvidarse de poner las cosas en perspectiva. Lo cierto es que este equipo llegó a las Finales, controló la serie al principio y falló gravemente al final.

2. ¿Qué le pasó a LeBron? ¿Qué debe cambiar de aquí en adelante?

Kevin Arnovitz, Heat Index: Haya sido por falta de actitud competitiva, incomodidad ofensiva, dudas personales, pánico escénico, agotamiento o alguna combinación de todas estas cosas, LeBron no fue lo suficientemente asertivo en una serie que pedía a gritos agresividad. Es imposible ofrecer un diagnóstico definitivo de psicólogo. Solamente LeBron lo sabe a ciencia cierta, y es algo de lo que tal vez quiera reflexionar este verano.
Tom Haberstroh: Heat Index: Algo pasó, aunque dudo que sea algo escandaloso. LeBron dejó de ser LeBron; aunque garantizó después de cada derrota que su agresividad regresaría, esto nunca sucedió. Se pasó como facilitador y éste es un pequeño cambio de estilo que tendrá grandes resultados.
Beckley Mason, Hoopspeak.com: Sea lo que fuera que haya pasado, el resultado fue increíblemente bizarro. Suponiendo que recupere su pasión primero, James tendría que adelgazar un poco para ganar velocidad y mejorar sus triples, o mantenerse enorme y consolidar su juego bajo el poste. Sea como sea, debe forjar una identidad ofensiva más allá de "hacerlo todo" para complementar (en lugar de duplicar) el juego menos mutable de Wade.
Rob Peterson, Hardwood Paroxysm: Estuvo grandioso ante los Celtics y los Bulls. Estuvo distante y desganado ante Dallas, y tan pasivo como un niño tímido en su primer baile escolar. De aquí en adelante, tendría que sumar un movimiento bajo el poste (un gancho, un up-and-under, etc.) para aprovechar su tamaño y su fuerza cerca del aro.
Michael Wallace, Heat Index: Sigue siendo un misterio por segunda postemporada consecutiva. El año pasado era el codo y se corrían algunos rumores tontos. Este año aparentemente no hubo lesiones y los rumores son aún más tontos. Solamente LeBron sabe porqué se derrumbó otra vez. En algún momento tendrá que resolver esto para poder dar el próximo paso.

3. ¿LeBron tomó la decisión correcta?

Kevin Arnovitz, Heat Index: El destino, el campo local, los compañeros, el entrenador y el uniforme no son lo importante aquí. Diga lo que diga la historia revisionista, LeBron ganó 127 partidos de temporada regular durante sus últimas dos campañas en Cleveland. Aquí en Miami está flanqueado por dos de los mejores jugadores del mundo. Dónde juega LeBron ya no es el problema, sino lo que hace cuando llega ahí.
Tom Haberstroh: Heat Index: Sí, sin lugar a dudas. Cambiar de equipo para jugar con mejores jugadores fue una decisión de carrera, y se acercó más que nunca al campeonato. Éste es el primer año de un compromiso del al menos cuatro, y está avanzando en la dirección correcta a pesar de la percepción del público.
Beckley Mason, Hoopspeak.com: Definitivamente. Quedarse en Cleveland no era una opción realista dado el roster y la situación salarial de los Cavs. Ir a Chicago para jugar con Rose habría presentado un dilema de "dos anotadores dribleros, un balón" similar a la que está entorpeciendo la ofensiva de Miami, y Bosh claramente es mejor que Boozer. Tenía una gran oportunidad de ganar el anillo; ¿qué más podría querer?
Rob Peterson, Hardwood Paroxysm: Sí. Cleveland, con LeBron, no tenía el talento necesario para llegar a las finales de la conferencia, y menos aún a las Finales de la NBA. En Miami está jugando con dos All-Stars y tuvieron buenas chances en las Finales. Definitivamente tomó la decisión correcta yendo a Miami. Ahora bien, sus decisiones en los últimos cuartos de las Finales...
Michael Wallace, Heat Index: Si te refieres a haber sido tan pasivo y desinteresado en las Finales, entonces no, no tomó la decisión correcta. Pero en cuanto a su decisión de llevar su talento a South Beach, definitivamente hizo bien.

4. ¿Miami debería canjear a un integrante del Big Three, despedir a Spoelstra, las dos cosas, o ninguna?

Kevin Arnovitz, Heat Index: Ninguna. James, Wade y Bosh tienen tres de los mejores contratos de valor de la NBA, y no te deshaces de ellos porque el equipo jugó un básquetbol horrible en las Finales de la NBA. A pesar de las deficiencias de Spoelstra en la serie, se merece un poco más de cuerda para refinar lo que ayudó a construir. Encontrarle la vuelta no es fácil, pero Spoelstra tiene la inteligencia y el temperamento para lograrlo.
Tom Haberstroh: Heat Index: Ninguna. ¿No ganaron el título? ¡Háganlos volar! En serio, la reconstrucción no debería ser la prescripción para cada equipo que no gana el título. Pregúntale a Boston y a Chicago si el Heat es irrecuperable.
Beckley Mason, Hoopspeak.com: Ninguna. El Heat demostró que tiene un núcleo y un entrenador de campeonato, pero prácticamente todos los demás deberían considerarse prescindibles.
Rob Peterson, Hardwood Paroxysm: Ninguna. Han tenido una sola temporada juntos. Sortearon el desconocimiento, las lesiones y una chocante falta de profundidad para llegar a las Finales. Es demasiado pronto para hacer cambios de personal o en la persona que toma las decisiones.
Michael Wallace, Heat Index: Ninguna. ¿O debería decir ninguna de las alternativas? A menos que haya conflictos internos que vayan más allá de los típicos dolores de crecimiento bajo presión, no hay necesidad de deshacer nada después de un año como éste.

5. Verdadero o falso: El Heat está en buenas condiciones para la próxima campaña.

Kevin Arnovitz, Heat Index: Verdadero. Cuando (o si) arranque la campaña 2011-12, el Heat será el favorito de la Conferencia Este. Tendrán que atender su banco geriátrico y pulir su ejecución en ambos extremos -- algo que mejorará inevitablemente con el tiempo. Pero 27 de 28 equipos cambiarían felizmente su roster con el Heat si pudieran hacerlo.
Tom Haberstroh: Heat Index: Verdadero. Si LeBron llega a las Finales, estamos hablando de una dinastía. Así de cerca están. Seguro, tienen algunos puntos ciegos de cara a la próxima campaña, pero lo mismo sucede con todos los equipos de la NBA. Deben completar su roster con jóvenes en lugar de reclutar a veteranos pasados como el verano pasado.
Beckley Mason, Hoopspeak.com: Verdadero. Por default, el estatus de un equipo con James y Wade ya es "optimista". Miami tiene preocupaciones, pero debería estar más sano, profundo y confortable como equipo la próxima campaña, aún sin hacer un solo movimiento de personal. South Florida ya está repleto de viejos; de aquí en adelante, el Heat no necesita más Howards o Dampiers calcificándose en el banco.
Rob Peterson, Hardwood Paroxysm: Verdadero. El Heat tiene tantas preguntas como respuestas, pero no están en malas condiciones para la próxima campaña. Deben establecer una jerarquía entre LeBron y D-Wade, necesitan elevar un poco el banco e ignorar las distracciones externas para concentrarse en el juego. Tienen el talento necesario para dominar el este durante cuatro o cinco años.
Michael Wallace, Heat Index: Verdadero. Si LeBron se mira al espejo y vuelve con un verdadero instinto asesino la próxima postemporada, el Heat estará bien. Un sólido base armador y un centro tampoco vendrían mal. Este equipo no está fracturado, a pesar de sus problemas en las Finales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario